O que é ‘pornô’, de acordo com Mind Geek

Geek porn

Como um fã de pornografia, uma das coisas mais difíceis de explicar a alguém que odeia é que ele faz não é tudo parecido com o material que você vê na PornHub. Frequentemente, quando eu estou debatendo pornografia, ou a leitura de artigos de outras pessoas sobre os danos que pode fazer para a sociedade, me deparo com um ou ambos destes pressupostos:

Porn é para homens / inerentemente degradante para as mulheres.
Eu acho que essa crença é amplamente moldada e influenciada por uma empresa particular. Além do mais, eu acho que as pessoas que têm essa crença tendem a desconhecer quão influente que empresa é. Deixe-me contar um pouco sobre MindGeek.
Mídia molda os nossos pontos de vista, não apenas relatá-los
Quarta-feira passada, falei sobre ‘sexy’, conforme definido pelo Google . Enquanto na superfície, parece que os algoritmos do Google refletem apenas o que nós, como sociedade pensa, elas também ajudam a moldar a nossa narrativa. Qualquer mídia influentes (jornais, TV, motores de busca, agregadores de conteúdo) vai fazer uma combinação de refletindo nosso mundo, e reforçando as nossas crenças sobre o assunto. É por isso que se você mudar de alguém Daily Express para o Guardian para um feitiço, em geral eles vão ser menos irritado sobre os imigrantes até o final de sua experiência. É também por isso que têm preocupações legítimas sobre os jovens que crescem com idéias distorcidas de que eles “deveriam” olhar como, graças a imagens photoshopped em revistas.

muitas vezes as pessoas que pensam que a pornografia é ruim mencionar este problema exato: usando exemplos como os jovens que pensam que os adultos não devem ter pêlos pubianos, porque os adultos que vêem na PornHub tendem a não.

Assim: media tanto reflete uma certa visão de mundo e também ajuda a reforçar ou moldá-la. Tudo isso é bastante óbvio. Se você procurar a palavra ‘sexy’ no Google imagens, o que surge é uma página cheia de, branco, mulheres em sua maioria magros semi-nuas. Isso não é, naturalmente, o que ‘sexy’ significa, é só que quando você toma uma visão de consenso sobre uma questão subjetiva, você vai obter uma resposta homogénea, simplista, não-even-errado.

O que acontece, então, quando pedimos agregadores de conteúdo para nos mostrar ‘pornografia’?

O que a pornografia parece
É difícil para mim para argumentar contra alguém que diz ‘pornô é degradante para as mulheres “, quando sua experiência primária de pornografia vem de grandes sites de tubo. Sites como o PornHub, por exemplo, ou YouPorn, ou RedTube. Se você vai para a página inicial de qualquer um desses sites agora mesmo (por favor, não, nós estamos falando aqui), você verá uma coleção de vídeos em que o foco é “mulheres sendo fodido.” Há variação, é claro: alguns mais fetishy, ​​outros em que a mulher é o único a fazer a porra, mas em geral na página inicial você verá fotos e clips de vídeos que se concentram quase exclusivamente sobre os corpos das mulheres, e que está sendo feito para eles.

As primeiras páginas desses sites refletem, em geral, o que os caras retas deseja ver pornografia.

Ou … umm … não é? Eles refletem o que os proprietários de sites e produtores de conteúdo acho caras retas quer de pornografia, mas na realidade caras retas são tão diversas como um bando qualquer outro grupo de pessoas. Na verdade o que estão fazendo é semelhante ao que o Google faz quando pega imagens ‘sexy’, ou o que FHM faz quando recolhe as 100 mulheres mais sexy : eles estão usando algoritmos e consenso para chegar a uma resposta abreviada que vai apelar para a muitos de seus usuários-alvo quanto possível.

Tão longe, tão óbvio. Principais sites pornográficos tona o conteúdo que eles acham que as pessoas vão gostar.

Um pouco menos óbvia: o conteúdo que está à tona, por sua vez influenciam o tipo de pornografia pessoas procuram. Assim como o Google nos dizendo o que pensa encontramos sexy, sites pornográficos estão oferecendo às pessoas uma interpretação do que ele pensa que eles vão sair para, que por sua vez irá influenciar o que eles clicar. Porque é difícil para clicar em algo que não está lá – se o conteúdo mais diversificado nunca é tona, ele vai naturalmente ter menos pontos de vista.

Além disso, o fato de que essas grandes sites têm tal domínio nos resultados da pesquisa e nas referências de mídia a pornografia significa que eles também influencia o que pensamos a pornografia deve ser semelhante .

O que é ‘pornô’?
Se você perguntasse a alguém no século 19 o que a pornografia era, eles poderiam ter apontado que você alguns textos muito explícitas, ou uma linha de desenho rudimentar de uma vulva. Acho pornô de idade absolutamente fascinante – e se você faz também, há uma exposição surpreendente em pornografia através dos tempos no Museu do Sexo de Nova Iorque sobre a qual escrevi aqui , e a conta do Twitter incrível @WhoresofYore frequentemente posta sensualidade old-school incrível. A coisa brilhante sobre pornografia histórico é que você pode ver um monte de variedade. Além do mais, as coisas que você vê na pornografia old-school (grandes sorrisos de queijo, as pessoas vestindo meias e fazendo handstands etc) tudo parece extremamente singular.

Pessoalmente, eu acho que a razão pornô histórica parece mais variada é porque na verdade nós estamos vendo uma secção transversal mais ampla do mesmo. Se você quisesse, você poderia armazenar toda a pornografia criado antes, digamos, 1900 em um único disco rígido – para detectar variedade em conteúdo não vai ser tão difícil, porque há muito menos para escolher. Mas considerar quantas unidades de disco que você precisa para armazenar toda a pornografia na RedTube. Se você quiser amplitude e variedade, você precisa procurar especificamente para ele.

E assim chegamos a grandes sites pornográficos.

Porn acordo com sites de tubo
Esperamos que agora você está comigo em uma coisa: o tubo de sites de mostrar-lhe quando você procura por ‘pornô’ é provável que seja uma combinação de representação e interpretação. Eles estão assumindo um certo tipo de usuário (masculino), e assumindo que ele tem certas preferências. Eles, então, filtrar e classificar o que ele vê, com base no que eles acham que ele vai gostar. Onde existem categorias, eles são incrivelmente categorias sem corte com base na sua própria visão específica do mundo.

Por exemplo: se eu lhe pedisse para dividir toda a pornografia em duas ou três categorias, quais as categorias que você escolheria? É difícil, porque há um monte de pornografia lá fora. Talvez você iria para algo como:

Amador / profissional
Mulheres / Homens / Ambos
Softcore / hardcore
Solo / Par / Grupo
Na verdade, PornMD (um motor de busca executar pela rede PornHub) vai para o antipáticos e transexuais “Straight / Gay / Transexual.” O ponto que eu estou fazendo com isso não é que não há um caminho certo para categorizar pornografia, apenas para demonstram que, quando você está exibindo pornografia – como acontece com qualquer outra mídia – as decisões editoriais são feitas. Em cada etapa. O algoritmo, homepage, páginas ‘mais visitados’ – nenhum deles é sempre verdadeiramente uma coisa neutra, porque em algum momento alguém tinha que tomar uma decisão. E PornMD escolheu essas categorias.

É muito importante estar ciente disso, porque onde quer que haja uma organização que tem um monte de poder de influenciar (bem como reflectir) nossos desejos, precisamos entender o que preconceitos que da organização são. Assim como nós gostaria de saber, se Murdoch propriedade metade da nossa imprensa, o viés de Murdoch eram.

Porn e MindGeek
Então, vamos chegar a MindGeek. MindGeek (anteriormente conhecido como Manwin) possui – e tem uma participação na – um monte de sites pornográficos e empresas de produção. E eu quero dizer um monte .

PornHub, YouPorn, RedTube, Xtube, Brazzers, PornMD, SexTube, GayTube, Webcams.com, Playground Digital, Reality Kings, FakeTaxi, Babes.com … Eu poderia ir. MindGeek não é em si um site pornô – é uma empresa de mídia. MindGeek possui 7 dos locais “livres” tubo que a maioria das pessoas vai estar familiarizado com, quatro dos quais estão no top 10 mais visitado (PornHub, Youporn, Redtube, Tube8). Eu adicionei uma correcção para este artigo no dia 11 de Outubro – que inicialmente disse que 8 dos 10 melhores sites de tubo foram MindGeek. Enquanto MindGeek possui muitos dos sites que você pode estar familiarizado com, exceções notáveis ​​como xHamster e Xvideos não são realmente alternativas pornográficos genuínos – eles seguem exatamente o mesmo modelo: lotes de conteúdo gratuito, além de uma rede de anúncios para ganhar dinheiro. Eles também têm o mesmo mercado-alvo. Eles também têm o dinheiro e recursos para transformar-se no topo dos resultados de pesquisa.

Então, quando as pessoas dizem que a pornografia é X, Y ou Z, o que normalmente significa é que a pornografia vêem nos resultados da pesquisa é X, Y ou Z. O que, claro, não diminui o seu argumento de que este vídeo em particular ou que determinado conjunto de resultados pode ser desagradável ou degradantes, mas é importante lembrar que estes resultados estão em forma e definido por empresas como MindGeek. Isso é pornografia “, como definido por eles é uma interpretação muito estreita do que a pornografia realmente é, ou pode ser.

Ela é feita para os homens. É-win rápido. É de graça. Ele é voltado para ganhar dinheiro através de uma rede de publicidade.

Estas são todas as decisões que foram feitas em algum ponto abaixo da linha. Eles poderiam ter sido feitas de outra maneira. Isso não quer dizer que MindGeek não deve tentar ganhar dinheiro, como eu não diria que o Daily Mail deve evitar ativamente o crescimento do tráfego rápido. O que estou dizendo é que precisamos estar cientes de que, da mesma forma que reconhecemos artigos que são escritos como clickbait puro. Precisamos compreender verdadeiramente que nossa compreensão do ‘pornô’ é fortemente influenciado por algumas empresas. E temos de perceber que essas empresas não são de forma neutra ou imparcial.

Por que MindGeek importa?
Em seu site, MindGeek explica que “Com mais de 1000 funcionários em todo o mundo, MindGeek continua sua expansão com a aquisição e licenciamento de algumas das marcas mais icônicas em mídia de entretenimento.”

Este é um problema, é claro, da mesma maneira que é um problema se Murdoch decide continuar sua expansão com a aquisição e licenciamento de mais meios de comunicação. Além disso, como Murdoch, MindGeek não ficar de braços cruzados e trabalhar para fora a melhor forma de refletir o mundo em que ele existe – que procura ativamente para mudar isso.

MindGeek senta no comitê da Rede Provider Adulto, o grupo de lobby principal para provedores de conteúdo para adultos no Reino Unido. O governo do Reino Unido está actualmente a tentar implementar um projeto de lei que obrigará todos os provedores de conteúdo adulto para recolher / verificar os detalhes pessoais de usuários antes que eles mostrar-lhes conteúdo adulto.

Se eu fosse MindGeek, eu ia ver duas opções possíveis em face desta legislação:

Lutar contra a legislação, porque com certeza vai martelar nosso tráfego e, portanto, base de usuários e, portanto, da receita.
Aceitar que a legislação é provavelmente vai acontecer, e rapidamente ir sobre a construção de uma solução de verificação de idade que pode vender para outras empresas pornográficos. Dessa forma, todos os sites adultos estão com problemas, mas eu tenho um absolutamente movimento assassino: Eu posso potencialmente vender assinaturas para a minha própria solução de verificação de idade para todos os outros sites que opera fora do Reino Unido.
Opção 1 é um trabalho muito difícil. Opção 2 é um movimento absolutamente genial: isso significa que todos os sites que anteriormente eram meus concorrentes de repente se tornar meus clientes, e eu começo a mergulhar meus dedos em muito mais tortas. Além do mais, isso significa que eu tenho que continuar minha expansão , e manter o meu domínio sobre não apenas que as pessoas pornográficos assistir, mas que as pessoas pensam a pornografia deve ser .

De curso que eles estão escolhendo a opção 2 :

“MindGeek – a maior empresa multinacional na indústria adulta, que detém PornHube, RedTube e da maioria dos principais locais de tubos, bem como Brazzers e muitas outras empresas de produção – tem vindo a desenvolver um sistema de verificação de idade que iria fornecer esta solução. Seu sistema é chamado AgeID, e seria aproveitar a vasta tráfego recebido por sites como PornHub à idade verificar as pessoas quando eles procuram pornografia gratuitamente em sites de tubo. ”
Como você resolve um problema como MindGeek?
Seria estranho de me argumentar que MindGeek – uma empresa – deve ser impulsionada pelas mesmas questões éticas que orientam os indivíduos como você ou eu estou argumentando que quem assiste pornografia (ou discute-lo, na verdade) deve estar ciente de influência e parcialidade da empresa, porque você pode ser maldita certeza que seria se fosse qualquer outro gênero de “mídia de entretenimento.”

Um dos problemas quando se fala de influência e parcialidade na pornografia é que qualquer discussão é muitas vezes encontrou-se com ‘, mas a pornografia é ruim de qualquer maneira! ” – A mesma premissa que começou com no início. Desta forma, aqueles que começa a decidir o pornô também vemos chegar a enquadrar o debate que temos sobre ele. No Reino Unido, eles até chegar a criar o problema e, em seguida, oferecer ao governo uma solução out-of-the-box. E o nosso governo – tanto quanto eu posso dizer – não parece estar se perguntando o porquê. Por que a empresa que domina a indústria adulta é tão rápido para aceitar uma peça de legislação que será kryptonite para muitos dos seus concorrentes.

Nós debater os prós e contras de pornografia o tempo todo – argumentando que é degradante, imoral, capacitando ou feminista, dependendo de nossas inclinações. Mas quando se trata do poder que pornográficos empresas têm de moldar a forma como vemos o mundo, vamos estranhamente silencioso. Nosso governo vai tranquilo. Porque é muito mais fácil para eles para dizer que “a pornografia é ruim” do que para resolver os problemas legítimos que surgem de deixar um pequeno punhado de pessoas moldar a indústria.

Não é mais suficiente para debater se ‘ pornô ‘ é uma coisa boa ou ruim. Não é mais o suficiente para acenar uma bandeira para o produtor independente ocasional, ou virtuosamente declarar que não assistir PornHub. Temos de começar a examinar a pornografia da maneira que faria com qualquer outro gênero de mídia. Precisamos questionar as motivações de empresas poderosas ‘da mídia de entretenimento “, como MindGeek, da mesma forma que tínhamos examinar agências de notícias e agregadores influentes como o Google. Essas empresas fazem mais do que apenas refletem os gostos da sociedade: eles moldam-los.

Assim: capacitar, degradante, feminista, obsceno, seja qual for – Estou feliz em discutir se a imagem desses sites pintar de pornografia é um bom ou um mau, enquanto reconhecemos que há é um pintor no trabalho.

E ele não é um observador imparcial.